Къде съм > Начало > Коментари > Мнения
Размер на шрифта: а +a

Мъдро като комисия

„Лъже като дърт българин”.
Проф. Исак Паси би казал, че това е контаминация. Контаминацията е един от начините да сътвориш нещо смешно, като заразиш една реалност с друга. Изразът „Кажи ми кой ти е приятел, за да ти кажа какъв си” е познат до баналност. Но ако заразиш с неговата езикова формулировка други човешки взаимоотношения или ситуации, можеш да постигнеш ефекта на смешното. „Кажи ми с кого спиш, за да ти кажа кого сънуваш”, например. Или „Кажи ми коя книга четеш, за да ти кажа от кого си я откраднал.” Изразът „лъже като дърта българка” е класическа контаминация на изричаното под път и над път словосъчетание „лъже като дърт циганин”. Да приключим теоретичната част с цитат от проф. Исак Паси: „Характерното за контаминацията като феномен на смешното е сливането, едновременното съществуване е колкото реално, толкова повече нереално, то е действително и недействително, вероятно и невероятно, то е като играта.”
Главният редактор на ромския вестник „Дром дромендар” Васил Чапразов ги знае тия работи. Той не обича да му личи колко е чел, но е чел много. Ромският вестник се списва на по-чист и по-правилен български език от много български вестници, а запетайките са точно по местата си. (Ако не вярвате, първо го вижте, после се заяждайте.) Поетът и филологът Васил Чапразов отбира от думи и изрази, а играта с тях му е в малкия пръст.
Комисията за защита от дискриминацията обаче не оцени естетския подход и осъди вестник „Дром дромендар” за заглавието „Евелина Досева от Министерския съвет лъже като дърта българка”. Това е първо решение на комисията срещу роми, накърнили честта на българин. То поставя много въпроси.
Щеше ли решението на комисията да бъде същото, ако Евелина Досева не беше главен експерт в отдел "Етническа идентичност и интеграция, демографско развитие"?
Кое е обидното в заглавието – глаголът „лъже”, прилагателното „дърта”, или съществителното „българка”? Ако главният експерт в отдела за интеграция смята, че изразът „лъже като дърта циганка” е реалност, но „лъже като дърта българка” е противозаконен тормоз по етнически признак, не ми се вярва интеграцията да процъфти.
По подобие на този случай трябва ли в комисията да бъде внасян сигнал за израз „пиян като българин” или толкова пияни могат да бъдат само казаците? Албанският реотан ли е единственият, който имаме право да квалифицираме като прост и наказуемо ли е подозрението в бавно загряване, ако се отнася за български реотан? Ако напиша, че някой е ревнив като българин, мога ли да съм спокойна, че този някой няма да ме осъди за тормоз по етнически признак, тъй като ненаказуемият израз е „ревнив като турчин”? А ако някой турчин докаже, че изразът „ревнив като македонец” е хронологично по-стар? „Черен като ломски циганин” обида ли е, след като е част от традиционната фразеология, или само „Черен като врачански циганин” е обида, защото е контаминация? Ами „рошава като хасковска циганка”? Само византийците ли имаме право да наричаме подли и само гърците ли лукави? Толкова ли е безспорно правото ни да ги наричаме така, колкото спорно е тяхното да ни наричат варвари? Ще скочи ли комисията, ако напиша „стиснат като българско правителство”, или имам право да пиша само „стиснат като евреин”. За чукчите не ми се дава пример.
По две причини тази тема не трябва да отмине незабелязана. Първо: тя ни дава повод да се запитаме - като сме толкова изобретателни в характеризирането на етносите с една само дума, можем ли да понесем подобна изобретателност на наш гръб?. Второ: това е първото дело на комисията за тормоз по етнически признак на българи от роми и като първо, не беше хубаво да е толкова смешновато и оспоримо.
Решението на комисията задължава вестник „Дром дромендар” да пусне опровержение. Доколкото чух по една от телевизиите главният редактор няма намерение да пуска опровержение на заглавието „Евелина Досева лъже като дърта българка.” Не се инатете, г-н Чапразов, ами пуснете опровержение под формата на заглавие „Евелина Досева не лъже като дърта циганка.” Ако героинята ви пак подаде жалба до Комисията за защита от дискриминацията – ех, че интересно!
рейтинг - 3 (15) Гласували много слаба слаба добра много добра страхотна изпрати принтирай
Предишна Следваща

Изпрати коментарКоментари (24)

ВходРегистрация
Попълнете текста от картинката captcha

Ще бъдат допуснати само мнения свързани с конкретната статия!

Не се толерират мнения съдържащи обидно или нецензурно съдържание, както и написани само с главни букви.

Благодарим Ви че пишете на български!